"Ik zeg je dat Hitler dood is", hield von Stauffenberg vol. "Het was alsof een 15-cm-granaat het gebouw getroffen had. Niemand kan er levend uit gekomen zijn!" Door zijn dappere daad werd 20 juli 1944 later tot 'Von Stauffenbergdag' verklaard. Maar hij had zich vergist: Hitler was springlevend...

Kolonel graaf Claus von Stauffenberg was in menig opzicht een bijzondere man. Hij zal ongetwijfeld altijd een van de dapperste mannen van de twintigste eeuw blijven, niet alleen omdat hij het waagde Hitler onder ogen te komen met een op scherp gestelde bom in zijn aktentas (ook andere mannen waren bereid geweest met gevaar voor eigen leven een aanslag op Hitler te plegen), maar ook omdat zijn geweldige wilskracht hem in staat stelde de verwondingen te boven te komen die hij in de oorlog opgelopen had.

Overigens waren het die verwondingen, juist omdat ze zo ernstig waren, die bij de SS alle verdenking verjoegen dat hij in staat zou zijn persoonlijk een aanslag op het leven van de Führer te plegen. De man die op 20 juli 1944 in Rastenburg de tijdbom vlak bij Hitler plaatste, miste zijn rechterhand en onderarm, had aan zijn linkerhand nog slechts een duim en twee vingers, terwijl zijn linkeroog weggeschoten was. Geruime tijd koesterde men de vrees dat Claus von Stauffenberg helemaal blind zou worden.

Hitler vermoorden was de ernstigste daad van verraad, vooral als die moord werd bedreven door officieren die sinds 1934 door een eed van persoonlijke trouw aan de Führer gebonden waren. Hoe konden zij als christenen hun geweten verzoenen met het vermoorden van Hitler en van al die anderen, die als leden van zijn staf zouden trachten hun plannen te dwarsbomen?

Er waren vele felle tegenstanders van Hitler die het denkbeeld van moord op de Führer resoluut van de hand wezen, omdat het volgens hen een met de wet strijdige daad zou zijn, die het verzet op één lijn zou plaatsen met het nazisme zelf. Ze gaven de voorkeur aan het vrijwel onuitvoerbare alternatief van Hitler te arresteren en in staat van beschuldiging te stellen.

Er zijn zelfs nu nog altijd mensen in Duitsland die vinden dat von Stauffenberg, technisch althans, als verrader moet beschouwd worden, misleid in zijn idealisme. Maar zoals Beck gezegd zou hebben op de dag van de aanslag: "Voor een rechtschapen mens is het altijd duidelijk wat goed is. Het probleem is vaak de kracht te vinden om ernaar te handelen."

---

Lees ook deze artikels op Verzet.org:
•  Dr. Felix Kersten, de man met de miraculeuze handen
•  Dietrich Bonhoeffer: 'Es ist schlimmer böse zu sein, als Böses zu tun'
•  Feldwebel Anton Schmid:'Ich habe nur als Mensch gehandelt'
•  Die Weiße Rose - studentenprotest tegen de nazi's in München
•  Georg Elser pleegt op 8 nov.1939 een aanslag op Hitler
•  Von Stauffenberg en de aanslag op Adolf Hitler op 20 juli 1944
•  Die Swingjugend. Jongerenverzet tegen de nazi's

Lees ook deze boekbesprekingen op Verzet.org:
•  De aanslag op Hitler (Paul Berben)
•  Het Juli Komplot - 20 juli 1944 (Roger Manvell en Heinrich Fraenkel)
•  Het komplot. 20 juli 1944 (Roger Manvell)
•  Von Stauffenberg. Leider van de aanslag tegen Hitler (Gerry Graber)
•  Een lastige erfenis. De rol en betekenis van het Duits verzet tegen Hitler (Aspeslagh en Raven)
•  Dossier Elser, onthullingen over de eerste aanslag op Hitler (Lotharm Gruchmann / Eymert van Manen)
•  "Hitler - die blaas ik op!" - De aanslag door Georg Elser (Hellmut Haasis)
•  De Witte Roos -1ste editie (Inge Scholl)
•  De Witte Roos -herziene editie (Inge Scholl)
•  Leven met de vijand. Aanpassing en verzet in Hitlers Europa 1939-1945 (Werner Rings)